Lightroom päivittyi!

Adoben Lightroom softat päivittyivät muutama päivä sitten. Kaikki Lightroomin versiot saivat uusia merkittäviä ominaisuuksia.

Merkittävin uutuus olivat uudet profiilit ja niiden siirtäminen Development ikkunassa ylimmäiseksi eli ensimmäiseksi. Aikaisemmin ne olivat alimmaisena ja käytännössä aika harva niitä varmaan käytti. Profiili on lähtökohta kuvan säätämiselle. Perusprofiilina on Adobe Color ja sen lisäksi on esimerkiksi maisemakuvalle ja muotokuvalle omansa. Näiden lisäksi löytyy erilaisia filttereitä muistuttavia profiileja sekä kamerakohtaisia profiileja.

Profiilit eivät kajoa muihin säätöihin eli sliderit ovat ns. nollassa. Profiili on ajatukseltaan sama kuin esim. mitä ovat AdobeRGB ja sRGB. Sitä en tiedä onko periaate sama, mutta noiden rinnastaminen antaa oikein kuvan siitä mistä on kysymys.

Nopean testaamisen jälkeen näyttäisi siltä, että uudet profiilit antavat hiukan paremman lähtökohdan kuvan säätämiseelle kuin vanhat. Toki tämä on makuasia, mutta itse ainakin olen sitä mieltä. Jos pitää vanhaa profiilia parempana voi edelleen käyttää Adobe Standard -profiilia tai sitten niitä kamerakohtaisia. Kuvatessani käytän Olympuksessani Muted-profiilia ja se uudessa Lightroom päivityksessä löytyy nimellä Camera muted.  

Toinen työnkulun kannalta merkittävä parannus oli Dehaze-sliderin siirtäminen Basic-osioon. 

Keskustelimme aiheesta Matin kanssa uusimassa Valoaalloilla Podcastissa. Kuuntele mitä muita  ajatuksia päivitys meissä herätti.

 

FlipIt!

Valoaalloilla: Onko Lightroom kohta pelkkää pilveä? Pelko pers...

Valoaalloilla Podcast pohtii tällä viikolla mikä on Lightroomin tulevaisuus, pelkkää pilveäkö? Kommentoimme myös Lightroom Classic CC:n uusia ominaisuuksia.

Kalusto-osiossa kommenteja Sonyn uudesta A7R MKIII:sesta, sekä Olympuksen julkaisemista Zuiko Pro -laseista.

Sony A7R MKIII: www.dpreview.com/news/3426999280/…ger-battery-life

Olympuksen laseista: www.ajatuksiavalokuvauksesta.com/blog/201…ektiivia

Lightroom CC - tulevaisuus?

Lightroomin uudistus on luonnollisesti herättänyt paljon keskustelua. Uudistus ja uudet Lr-versiot ovat tuskin jääneet keneltäkään valokuvaajalta huomaamatta. Edellisessä blogauksessani kävin niitä läpi, jos ne jostain syystä on jäänyt tutkan ulkopuolelle joltain. 

DPReview:ssa oli erinomainen blogaus, jossa oli poimittu kiinnostavia asioita CC:stä eli miksi pilviversio. Luonnollista on, että Adobe haluaa oman siivunsa mobiilikuvaajista. Adobe haluaa Lr CC:llä haastaa Applen ja Google omat photosovellukset. Jotta haastaminen onnistuu käytännössä pitää kuvata Lightroomin omalla kameralla. Se on erinomainen kamera ja etenkin raakakuvaus uusimmilla kameroilla tuottaa teknisesti parasta laatua. Omaa kokemusta tästä ei ole koska oma puhelimessani ei ole raakakuvan tukea. Toistaiseksi ainakin Lr:n kameran käyttäminen on hankalaa, koska se pitää avata Lr:n kautta. Uusimmissa puhelimissa painamalla pitkään LR:n kuvaketta aukeaa se suoraan kameraan. Jos Adobe haluaa käyttäjien kuvaavan Lr:n kameralla voisi oma kuvake Lr-kameralla olla hyödyllinen. Itse en juurikaan muista käyttää Lr:n kameraa, koska olen ryhmitellyt applikaatiot omiin kansioihin ja Lr CC on Adobe-kansiossa. Oma kuvake Lr-kameralle voisi lisätä se käyttöä ainakin omalla kohdallani. 

Toinen kysymysmerkki on pilvitallennuksen hinta. Toistaiseksi se vielä rajoittaa ainakin ammattikseen kuvaavien ja muita paljon kuvaavia. Lightroom CC ja 1TB maksaa noin 10€/kk. Valokuvaajan paketissa on molemmat Lightroomin versiot, Photoshop ja muta valokuvaukseen liittyviä sovelluksia. Hinta tällä paketilla on sama kuin pelkän Lr CC:n. Valokuvaaajan paketissa on tosin ainoastaan 20Gb:tä levytilaa pilvessä. Sen nostaminen 1 TB:hen maksaa noin 5€ lisää. Itselläni on koko Adoben CC-paketti, koska tarvitsen myös videoeditointiin ohjelmia. Aiemmin minulla oli käytössä 20Gb levytilaa pilvessä, mutta nostin sen 1TB:hen. Joudun siitä maksamaan 10€/kk lisää. Adoben ansaintalogiikka toimi kohdallani siis heti. Nostin levytilan määrän, koska todennäköisesti tulen jossain tilanteissa käyttämään Lr CC:tä. Pitää tutustua vielä tarkemmin kuvien jakomahdollisuuksiin Lr:ssä. Esimerkiksi pystyykö sen kautta jakamaan asiakkaalle kuvia jne. Etenkin tapahtumakuvauksissa kuvien jakaminen asiakkaalle nopeasti on tärkeää. Jos ne kuvat pystyisi pikaisesti käsittelemään Lightroomilla, olisi se taas pieni askel eteenpäin.

Tuosta levytilan hinnasta sen verran, että viimeaikoina tuntuu siltä että ne ovat enemminkin nousseet kuin halventuneet. Se on pilvitallennuksessa vielä haaste. Toinen ja ehkä vielä tuota hintaakin isompi haaste ovat yhteysnopeudet. Suomessa nopeudet ovat varsin hyvät ja eivät aiheuta niin suurta ongelmaa kuin monessa muussa paikassa. Yhden 100MB kokoisen kuvan siirtäminen huonoilla linjoilla voi olla aika tuskaa. Puhumattakaan, jos tuon kokoisia kuvia on satoja tai tuhansia. Yhteysnopeuksista puhuimme Matin kanssa viimeisimmässä Valoaalloilla Podcastissa. Käy kuuntelemassa millaisia haasteita se Matille aiheuttaa. 

Tällä hetkellä Adoben CC:hen kuuluvan softan voi asentaa kahdelle koneelle, mutta Lightroom CC tavallaan poistaa tämän rajoituksen. Kuvia voi käsitellä usealla laitteella. Tuskin samaan aikaan, mutta laiteita voi ymmärtääkseni olla käytössä useita.

Ymmärtääkseni CC-versio hyödyntää Adobe Sensei:n tekoälyä paljon laajemmin kuin Classic CC. Tekoäly ja valokuvaus on mielenkiintoista ja kuten linkkaamassani DPReview:n blogauksessakin mainitaan, saattaa se kiinnostaa ja siirtää osan kuvista pilveen myös niillä jotka muuten käyttäisivät vain Classic CC:tä. Tekoäly ja sen hyödyntäminen valokuvauksessa, kuvankäsittelyssä ja videoeditoinnissa on mielenkiintoinen kehityssuunta.   

 

Adobelta uutta - Lightroom CC uudistui

Eilen illalla Suomen aikaa alkoi Adoben vuotuinen suurtapahtuma Adobe Max. Se on luovan alan tekijöiden "messut". Adobe on siellä perinteisesti julkaisut uutuuksia ja isoja päivityksiä ohjelmistoihinsa. Tilaisuus alkoi Keynotella.

Vaikka julkistuksia ja uusia ohjelmistoja taisi olla 5, niin tänä vuonna ehkä se suurin julkistus liittyi Lightroomiin. Jatkossa tai ainakin toistaiseksi Lightroomista on kaksi eri versiota, Lightroom CC ja Lightroom Classic CC. Näistä Classic on päivitysversio Lightroom CC 2015:sta. Lightroom CC on kokonaan uusi ohjelma ja se perustuu pilvipalvelun hyödyntämiseen. Uudessa Lr CC:ssä kuvat ovat siis pilvessä. Etuna tässä on se, että kuvat ovat käytettävissä mistä tahansa kunhan käytössä on internet-yhteys. Kuvia voi käsitellä myös mobiililaitteilla. Samojen kuvien käsittelyä voi sitten jatkaa vaikka läppärillä kotoa käsin jne. Haasteina pilvipalveluissa ovat yhteydet. Kannattaa kuunnella uusin Valoaalloilla podcast, Matti kertoo omista haasteita pilvipalveluiden kanssa reissun päältä Vietnamista. 

Lightroomin suurin haaste on ollut sen takkuisuus. Tähän on ilmeisesti saatu parannus. Itse en ole vielä ehtinyt uutta Lr Classic CC:tä testata. Se latautuu parhaillaan koneelle. Myös CC-versio on vielä testaamatta. Joitakin eroja niissä on ja CC on hiukan riisutumpi versio Classicista. Palaan näihin kunhan olen molempia kunnolla testannut.

Yksi merkittävä muutos on ns. stand-alone version tuen katoaminen tämän vuoden lopussa. Lightroom 6:sen on voinut ostaa yksittäisenä ohjelmana. Jatkossa sitä ei siis enää päivitetä. Päivityksen puute tekee siitä aika nopeasti käyttökelvottoman, koska raakakuvien tuki uusille kameroille poistuu. Viimeinen tuki tulee tämän kuun lopussa ja siinä on mukana mm. Nikonin D850. 

Veikkaan, että jonkin verran harrastajia etsii muita vaihtoehtoja, koska kuukausitilaus ei heille ehkä sovellu. 

Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka kauan kestää, että Lr on pelkästään pilvessä ja Classicilta loppuu. Sanoihan Adobe muutama vuosi sitten, että Lr stand-alone -versio tulee säilymään. Itse uskon, että Lr siirtyy kokonaan pilveen muutamien vuosien päästä. Toivottavasti olen väärässä. Parempi vaihtoehto voisi olla nykyisten versioiden yhditelmä, jossa Lr pystyisi käsittelemään kuvia sekä paikallisesti, että pilvessä. Tavallaan tähän asti se on näin toiminutkin, koska käyttäjä on voinut päättää mitkä kuvat synkronoidaan pilveen. Tuota olisi toivonut kehitettävän tai no ehkä se tässä kokonaisuudessa onki tavoitteena.

Palaan Lr:n muihin uusin ominaisuuksiin lähipäivinä. 

     
 

Loupedeck tosi testissä.

Uusi Loupedeck-ohjaimeni pääsi tänään heti tositoimiin kun käsittelin sitä käyttäen SuomiAreenalla ottamani kuvat Lightroomissa.

Yllättävän nopeasti Loupedeckin kanssa tulin sinuiksi. Asiaa helpotti se, ettei tapahtuma kuvissa ole kovinkaan paljon säätämistä. Suurimmat säädöt ovat lähinnä sävyjen säätöä. Ne menevät todella nopeasti Loupedeckin säätimillä. Ne ovat hyvin tarkat ja pienikin säätö on paljon nopeampaa kuin esim. hiirellä. Usein on joutunut kirjoittamaan näppiksellä numerot säädön kohdalle. Loupedeckin säätimet ovat niin tarkkoja, ettei numero näppikselle tarvitse mennä.

Kuvien valintaan olen käyttänyt värikoodeja. Merkkaan asiakkaalle menevät kuvat punaisella. Se käy kätevästi perinteisellä näppikselläkin, numeronäppäin 6 on merkannut värin ja nuoli näppäimellä on päässyt seuraavaan kuvaan. Samalla tavalla se menee Loupedekilläkin. Valintaan on oma näppäin ja vasemmassa alareunassa ovat nuolinäppäimet.

Develop-modeen pääsee kätevästi C2-painikkeella. Haluan luonnollisesti, että vain valitut kuvat näkyvät ja siihen tarvitaan vielä hiirtä, trackpadia tai kynää. Siitä eteenpäin sitten valittujen kuvien säätö on varsin kätevää ja nopeaa.

Kuvan suoristaminen onnistuu isolla säätönapilla. Se on merkittävästi kätevämpi ja nopeampi kuin tähän asti. Itselläni on apaha tapa kuvat hiukan vinoon eli se säätönuppi on ahkerassa käytössä. Croppaustyökalun saa päälle painamalla samaa isoa säätöruuvia. Croppaamisen joutuu sitten tekemään kuten ennen. Sen hyväksyminen taas onnistuu painamalla isoa säätöruuvia.

Usein kuvatessa paljon kuvia tapahtumissa tulee välillä samasta kohteesta useita kuvia. Aiemmin säädin ensimmäisen kuvan kohdalleen ja sync-toiminnolla kopion säädöt muihin kuviin. Loupedeckistä löytyy Copy ja Paste -nappulat, joilla säädöt on nopea ja helppo kopioida toiseen kuvaan. Tarvittaessa hienosäätö onnistuu varsin näppärästi.

Kaikkien kuvien käsittely meni vähintäänkin yhtä nopeasti kuin aiemminkin. Se on ihan hyvin, kun ottaa huomioon että käytin Loupedeckiä ensimmäisen kerran. Etenkin isoissa kuvamäärissä Loupedeck näyttää nopeuttavan työnkulkua. Yksittäisten kuvien osalta nopeus tuskin on tuskin se tärkein asia. Samaten jos on tarkoitus käyttää välillä myös Photoshoppia eli Edit in Photoshop komentoa. Sitä ei suoraan Loupedeckistä löyty, vaan se pitää tehdä perinteisesti hiiren oikeaa näippäintä painamalla tai valikosta valitsemalla. Edit in Photoshop -painike ei olisi ollenkaan turha lisä.

Kunkin säädön nollaus käy kätevästi painamalla säätöruuvia. 

Näytön koko tavallaan kasvaa, kun Loupedeckiä käyttäessä voi työkalut laittaa piiloon. Myös Full Screen modessa kuvaa voi säätää. Silloin tosin highlight ja shadow varoitusvärit eivät näy.

Kaiken kaikkiaan erittäin myönteinen kokemus tähän asti. Itselle se ainakin näyttää sopivan kivasti työnkulkuun. Toivottavasti näitä pääsee jossain ihan oikeasti kokeilemaan, koska ilman kokeilua on aika vaikea sanoa miten se kullekin istuu.

Mutta nyt on aika pistää Loupedeck hetkeksi lepäämään, sunnuntaina on lähtö kaupunkilomalla Kaliforniaan lähes kahdeksi viikoksi. Kamerat ovat luonnollisesti mukana ja tunnelmia sieltä sitten ensi viikolla.

Käy lukemassa myös Ensi tunnelmani Loupdeckistä.

Automaattinen kuvien tunnistus

Microsoft on jo jonkin aikaa kehittänyt algoritmia, jolla se voi automaattisesti tunnistaa kuvan sisältöjä ja aiheita. Captionbot on palvelu, jonne voit uploadata kuvan ja kokeilla kuinka hyvin se tunnistaa kuvan aiheen. Tällä sivulla asiasta on hiukan enemmän.

Koska olen utelias uusille asioille, piti tuota tietysti kokeilla.

Chia_001.png
Tunnistus_002.png
Tunnistus_003.png
Tunnistus_004.png

Kuten noista neljästä kuvasta näkee, niin ihan kohtuullisella tarkkuudella Microsoftin tekoäly tunnistaa kuvien aiheen. Yhden kuvan osalta meni tosin aika pahasti pieleen. Kengänjälki lumessa on Capionbotin lumenpeittämä kakku. Sen verran fiksu tuo palvelu kuitenkin on, että tiesi itsekin olevansa aika epävarma kuvan sisällöstä.

Kuvien määrä on digitaalisen kuvauksen aikana räjähtänyt käsiin. Kuvien tietojen kirjoittaminen on työlästä puuhaa ja suurimmaksi ne jää kirjoittamatta. Kuvien löytämisen kannalta caption on varsin merkittävä asia. Tässä voi tekoälyyn perustuva kuvantunnistus auttaa meitä valtavasti säästämään aikaa ja resursseja. Sen lisäksi ne captionit tulee tehtyä. Kuvien hakusanoittaminen on myös varsin työlästä puuhaa. Siihen voi apuna käyttää myös kuvantunnistusta. Imagga -palvelu auttaa siinä asiassa. Kyseinen palvelu on maksullinen, mutta siellä on mahdollisuus kokeilla miten hyvin palvelu pystyy ne tagäykset tekemään.

Tunnistus_005.png

Yllä olevasta kuvasta näkee miten hyvin Imagga osasi löytää hakusanat tuolla ylempänä olevalle kissakuvalle.

Tunnistus_006.png

Samoin Imagga osasi laittaa erittäin hyvin yllä olevan Sompasaaressa otetun kuvan hakusanat. Kuvapankkikuvaajalle Imaggan-kaltainen palvelu on korvaamaton ajansäästäjä. Tuollainen automaatti sivulle jossa kuvat uploadataan kuvapankkiin olisi merkittävä askel eteenpäin. Onhan toki mahdollista, että tuo on jo käytössä jossain kuvapankissa.

GPS-koordinaattien hyödyntäminen kuvien omassa arkistoinnissa on minusta varsin kätevä tapa löytää kuvat myöhemmin. Tein jokin aika sitten aiheesta tutoriaalin, jossa hyödynnän Lightroomin Maps-välilehteä.

OI.Share ja kuvien GPS-koordinaatit

Olen pääasiassa käyttänyt Olympuksen Ol.Share -applikaatiota sosiaalisessa mediassa jakamien kuvien siirtoon kamerasta puhelimeen.

Ol.Sharella voi tehdä paljon muutakin mm. lisätä kuvatiedostoon GPS-koordinaatit. Olympuksen rungossa ei ole GPS-palikkaa.  Ol.Sharella koordinaattien saaminen kuvaan onnistuu varsin kätevästi. Oman kokemuksen mukaan niissä kameroissa joissa se on GPS-palikka, on ainakin aiemmin ollut ongelmana virrankulutus. Ne ovat vieneet kohtuuttomasti akkua. En ole huomannut, että Ol.Share se veisi puhelimen akkua kohtuuttomasti. 

Träkkäämisen synkkaaminen perustuu aikakoodiin eli kameran ja puhelimen kellonaika tulee olla synkronissa. Kätevimmin sen saa synkattua, kun yhdistää puhelimen wifillä kameraan. Yhdistäessä kamera lukee kellonajan puhelimesta. Samaa kikkaa kannatta käyttää, jos kuvaa tilaisuuksia usealla kameralla, kaikissa kameroissa on silloin sama aika ja kuvien kuvausjärjestys pysyy oikeana.

Träkkääminen onnistuu laittamalla Lisää geotag päälle, kuten alla olevasta kuvakaappauksesta näkyy. Kun tägäys on ollut kuvatessa päällä näkyy napin vieressä numero joka kertoo että gps-koordinaatteja on siirrettävissä kameran muistikortilla oleviin kuviin. 

OlShare_geotag.jpg

Kun kameran kuvauksen jälkeen kytkee wifillä kiinni Ol.Shareen, kysyy applikaatio lisätäänkö GPS-koordinaatit kuvaan? Vastaamalla lisää applikaatio lisää koordinaatit aikaleiman perusteella kuvan metatietoihin. Varsin yksinkertainen ja kätevä tapa saada kuvaan koordinaatit.

Koordinaatit ovat suhteellisen tarkkoja. Muutamien metrien heittoja saattaa tulla. Jos samasta paikasta ottaa useamman kuvan saattaa joku kuva olla "otettu" koordinaattien mukaan muutaman metrin päässä. Ero johtuuko todennäköisesti puhelimen tarkkuudesta. En osaa sanoa vaikuttaa itse applikaatio siihen tarkkuuteen? Alla olevassa ruutukaappauksessa näkyy osa aamulla tekemästäni lyhyestä testikuvauksesta. Hiukan heittoa tuossa reitissä on. En suinkaan aloittanut kierrosta keskeltä satama-allasta. Muilta osin se on lähes juuri niin kuin pitikin.
 

OIShare_logo.png

Miksi haluan kuviini GPS-koordinaatit? Käytän koordinaatteja tai tarkemmin merkkiä kartalla, joskus hakutoimintona. Lightroomissa on Maps-välilehti, jossa kuvat näkyvät kartalla. Niiden löytäminen on varsin kätevää ja myös toisin päin eli kuvan ottamispaikka löytyy nopeasti.

Tein Lightroomin Maps-toiminnosta tutoriaalin YouTube-kanavalleni jokin aika sitten. Sieltä löydät lisävinkkejä sen käyttöön.

About my new workflow with Adobe Lightroom CC

I have been using Lightroom since the first version. It was a great improvement in my workflow back then. The workflow haven't really changed since even the software itself has gotten a lot of improvements over the years.

Adobe introduced Lightroom mobile a while ago, but it really got nice when Lightroom CC came out. Lightroom CC is part of Adobe CC plan. Its also available with the Photography Plan which also includes Photoshop CC.

Last night I did some head shots for a young film director. After the shoot we went to a bar to have some pizza and yes a few beers... While waiting for the food and enjoying the fine products from the local micro brewery, I uploaded the photos to Lightroom with the web browser. You can access your Lightroom online collections by browsing to lightroom.adobe.com and logging in to your Adobe account. There is a possibility to make a new collection and upload your photos via browser. 

After the photos were uploaded, the model was able to pick photos by flagging her favorites. Whats really nice about this workflow is that when I got back to my office, all the photos had been uploaded to my Lightroom CC database in my desktop. And whats important, the picks that she made are there.

This have possible before, but that would have required to have the photos in an external drive and later merge the two databases. I think this new way of taking advantages of the Adobe Cloud is much nicer and less hassle.  

It speeds up the workflow a lot. I do not have upload them anymore and wait for the client to pick their favorites. It was all ready done when I came back to the office.